| Územní plánování v systému samosprávy |
| autor: Ing. arch. Vladimíra Šilhánková, Ph.D. |
| "Územní plánování v systému samosprávy" je název odborné konference pořádané ve čtvrtek 20.března 2003 na Fakultě architektury Vysokého učení technického v Brně ve spolupráci s občanským sdružením Civitas per Populi. Toto občanské sdružení bylo v loňském roce založeno při Fakultě architektury a klade si za cíl zejména napomáhat postgraduálnímu a celoživotnímu vzdělávání v oborech, které ovlivňují utváření urbánního prostředí sídel ve smyslu vytvoření zdravého životního a obytného prostředí ve městech (tj. v oborech jako jsou urbanismus, architektura, sociální geografie, sociologie, psychologie, veřejná správa apod.). Konference "Územní plánování v systému samosprávy" je v pořadí druhou z odborných akcí, na kterých se tyto dvě instituce společně podílely. |
| Konference si kladla za cíl přispět k větší informovanosti a pochopení významu územního plánování v systému samosprávy našich měst a vesnic, stejně jako informovat o nutnosti vazeb jednotlivých nástrojů řízení rozvoje obcí (územní, strategické a finanční plány) pro jejich úspěšný rozvoj. |
| Konference byla určena jednak pro volené zástupce obecních samospráv, kteří jsou odpovědní nejen za územní plánování, ale za celkový rozvoj obcí (starosty, místostarosty, radní nebo členy odborných komisí a výborů). Dále byla konference směřována pro pracovníky samosprávy a státní správy zejména pro pracovníky útvarů hlavního architekta, rozvoje měst, stavebních úřadů apod. Vítáni ale byli i projektanti, vědečtí, výzkumní a pedagogičtí pracovníci či studenti souvisejících oborů, prostě všichni ti, kdo se problematikou územního plánování a rozvoje našich měst a vesnic zabývají. |
| Celkem se konference zúčastnilo přes 130 odborníků, z právě jmenovaných oblastí. Ze zájmu o účast na konferenci bylo zřejmé, že se jedná o téma, které je v naší odborné veřejnosti vysoce aktuální, a to nejen na úrovni velkých a středních měst, kde pořadatelé zájem o toto téma očekávali, ale i na úrovni plánování rozvoje malých měst či vesnic, stejně jako na druhé straně zájem ze strany "plánovačů" na krajské úrovni. |
| Konferenci zahájil děkan Fakulty architektury VUT v Brně Doc. Ing. Josef Chybík, CSc., který nejen konferenci uvedl, ale rovněž v krátkosti prezentoval historii a současnost brněnské Fakulty architektury, která nedávno prošla celkovou stavební rekonstrukcí. Odborný program konference byl pak rozdělen do tří tematických bloků - A) "Územní plánování v systému samosprávy", B) "Územní plánování z pohledu samosprávy" a C) "Územní plánování z pohledu projektanta". Celkově na konferenci vystoupilo 12 řečníků z různých oblastí územního plánování. Odborným garantem konference byl Doc. Ing. arch. Jan Koutný, CSc., vedoucí ústavu teorie urbanismu Fakulty architektury v Brně. |
| První blok konference, který nesl totožný název jako konference samotná tj. "Územní plánování v systému samosprávy" zahájil referát Doc. Jana Koutného na téma Vývoj a význam územního plánování, který uvedl problematiku územního plánování v širším vědeckém a historickém kontextu. Doc. Koutný připomněl, že územní plánování, ačkoli je jako vědecká disciplína poměrně mladé - funguje od 2. poloviny 19. století, navazuje na plánovitý a řízený rozvoj sídel již od období starověku. Z našeho prostředí připomněl zejména plánovité založení Nového Města Pražského vč. jeho zakládací listiny vydané králem Karlem IV. Následující příspěvek přednesený arch. Vladimírou Šilhánkovou nazvaný Územní plánování v naší současné praxi se věnoval systému územního plánování tak, jak u nás v současnosti funguje. Příspěvek popsal a roztřídil jednotlivé části územního plánování - jeho nástroje, aktéry a proces. Příspěvek se soustředil zejména na úskalí, která současná územně plánovací úprava přináší. Pohledem do budoucnosti pak byl referát Arch. Josefa Markvarta z Ústavu územního rozvoje, který se zabýval fungováním územního plánování v nově připravovaném stavebním zákoně. Arch. Markvart seznámil přítomné se základní filosofií nového stavebního zákona v oblasti územního plánování i se zásadními změnami, které nový stavební zákon přinese jak v oblasti zcela nového systému územně plánovacích nástrojů, tak i v oblasti vlastního územně plánovacího procesu, jeho větší otevřenosti a důrazu na konsensus všech zúčastněných aktérů. |
| Druhý blok konference byl věnován problematice územního plánování z pohledu samosprávy. Tento blok uvedl referát Ing. Zdeňka Chvátala z Odboru strategického rozvoje Zlínského kraje, který se věnoval problematice územního plánování v systému dalších plánovacích nástrojů. Důraz tohoto referátu byl kladen zejména na potřebu souladu územně plánovacích dokumentů s dokumenty strategickými a potřeba vytvoření jednotného systému fungování rozvojových dokumentů krajů, měst i venkovského osídlení. Navazující referát Dr. Zity Kučerové z Královéhradecké agentury regionálního rozvoje se toto téma dále rozvíjel a zabýval se zejména pohledu na územní plánování jako na jeden z podkladů pro rozvojové projekty obcí. Příspěvek Martina Nawratha z nadace Partnerství, Brno s názvem Role občana v procesu územního plánování a rozvoje obce se zabýval významem a zejména způsobem a technikami správné komunikace s veřejností. Autor definoval základní předpoklady dobré komunikace mezi samosprávou a veřejností, mezi které řadí: dlouhodobé formování důvěry, zájem architekta a politiků naslouchat, otevřenost přípravy, různost forem oslovení, nezávislé vedení dialogu s občany a vhodnou metodiku a vhodné pomůcky. |
| Poslední - třetí blok konference se zaměřil na problematiku územního plánování z pohledu projektanta. V této části se účastníci konference zabývali rozdíly úkolů územního plánování mezi různě velkými sídly i mezi různou podrobností územně plánovacích dokumentů. Ing. arch. Karel Havliš, vedoucí Ateliéru urbanismu FA VUT Brno a zároveň projektant ve Zlíně se ve svém příspěvku zaměřeném na územní plány velkých měst věnoval zejména významu problematiky řešení dopravy v těchto sídlech, což dokumentoval řadou případů ze Zlína. O problematice územních plánů malých měst a venkovského osídlení promluvil Ing. arch. Stanislav Vrubel projektant z Lipníku nad Bečvou, který velmi přehledně shrnul zásady pro zpracovávání této specifické problematiky. Jednotlivé zásady pak arch. Vrubel dokumentoval na řadě ukázek ze své praxe. Podrobnějším měřítkem územně plánovacích dokumentací, a to regulačními plány a urbanistickými studiemi a částečně i problematice urbanistických soutěží se věnoval Ing. arch. Dr. Gabriel Kopáčik z Fakulty architektury VUT v Brně. Arch. Kopáčik ve svém příspěvku kladl zejména důraz na realizovatelnost a ekonomickou proveditelnost urbanistických návrhů. |
| Závěr konference byl věnován obecnějším tématům, a to zejména prostřednictvím příspěvku Doc. PhDr. Lubomíra Kostroně z Katedry psychologie Fakulty sociálních studií Masarykovy university v Brně, který byl věnován úloze vize v územním plánování. Tento příspěvek se zabýval zejména otázkou správného formulování vize a jejích úkolů, jako je orientování snažení, mobilizace sil, integrace a identifikace lidí či koordinace postupu. |
| Mnoho témat z oblasti současného územního bylo na konferenci řečeno v rámci jednotlivých příspěvků, mnohé padlo i v diskusi účastníků konference. Mnohé ale řečeno nebylo a vzhledem k časové omezenosti trvání konference ani nestihlo být řečeno. Vzhledem k aktuálnosti tohoto tématu i zájmu o něj bychom chtěli na tuto akci navázat konferencí na podzim tohoto roku, která by se již podrobněji věnovala problematice účasti - participace veřejnosti v územně plánovacích procesech. |